Why Is World Hunger America’s Problem?

Some readers are fed up with me!

“Don’t guilt trip me ” is a refrain I heard from many readers of my recent columns from West Africa and South Sudan about children dying because of cuts in American humanitarian Помощ.

дано се опитам да се спра на типовете терзания, които критиците са повдигнали в мненията на времена и в обществените медии:

<силен class = " css-8qgvssz ebyp5n10 " > Те могат да бъдат TRAGED, само че те не са наши. Те не са нашите проблеми. Не желая да звуча студено сърдечно, само че ние не сме международният доктор и не можем да приключим с всички премеждия.

Вярно. Не можем да спасим всяко умиращо дете или всяка мама кръвоизлив в раждане. Но нашата некадърност да спасим всички животи не значи, че не би трябвало да спасим нито един.

гладуващо дете на ръба на гибелта може да бъде върнато със профилирана фъстъчена паста, пълничка, струваща единствено Щатски долар 1 дневно. А анемията, която постоянно кара дамите да кръвоизлив и да умрат при раждане, може да бъде предотвратена с пренатални минерали и витамини, струващи 2,13 $ за цяла бременност.

Едезия хранене, което прави фъстъчената паста и има склада, споделя, че държавното управление на Съединените щати има кутиите, само че в този момент не наподобява да знае по какъв начин да ги реалокира на това, където те са нужни. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Други 500 000 кутии с сходна фъстъчена паста, също към този момент платена от данъкоплатците, седят в склад в Джорджия, съгласно Марк Мур от Мана Хитър, който го създава. Той споделя, че с изключването на Съединени американски щати, държавното управление наподобява „ комплицирано “ за това какво да прави с него.

Така държавното управление натрупва разноските за предпазване за пълнички, защото децата умират поради това. Има ли някакъв тип дисфункция по -безочлив и придирчив?

Западна Африка; Моят сътрудник за пътешестване беше София Барнет, приемно дете на родословното родословие от Тексас, която преди малко приключи с четири точки G.P.A. от Браун университет. София се смяташе за ниски доходи-все отново в това пътешестване тя ми сподели по какъв начин вижда, че африканската беднотия е на друго равнище, което кара децата да гладуват до гибел.

Второ, парите отиват доста по-далеч в чужбина. Разговаряхме с майка в Либерия, която загуби наследник по-рано тази година, защото тя нямаше 20 $, с цел да купи антималарийско лекарство, от което се нуждаеше; Опитайте да спестите живот за 20 $ в Съединените щати. Трето, въпреки да е естествено да се грижим повече за хората, близки до нас, нашата съпричастност не би трябвало да зависи от нечий цвят на кожата-или с цвета им на паспорт.

До тази година американската филантропична помощ икономисва към шест живота на всяка минута на цена от към 0,24 % от брутния народен приход, въз основа на грубите оценки от центъра за световно развиване. Това наподобява преференциална и се колебая, че понижава помощта на американските деца.

Вероятно Судан и това е по този начин, тъй като алчните генерали са подготвени да водят революция до последното гладуващо дете.

Това сподели: Трябва ли да оставим суданските деца да пероят, тъй като да оставим суданските деца на перо, тъй като да оставим суданските деца на перо, защото в страната им е национално. Evys1bk0 " > и някои страни одобряват ръководство доста съществено. Взех София през Сиера Леоне частично, тъй като желаех да покажа прогрес, както и провокации. Сиера Леоне е нежна нация, която към момента се възвръща от Гражданската война, само че тя свърши отлична работа, адресирайки здравни грижи и образование; С поддръжката тя може да се трансформира в съществена непоклатимост в района.

Ние наливаме десетки милиарди долари в други страни в продължение на доста десетилетия и нищо не се трансформира. Глобалната беднотия и страданието са трагични, само че те също са неизбежни.

с почитание не съм склонен. Може би най -лошото, което може да се случи на човек, е да загуби дете, а през 1950 година 27 % от децата по целия свят са умряли преди петгодишна възраст; Сега към 4 % го вършат. Точно от 2000 година процентът на детската смъртност е понижен с повече от половината.

Джеймс П. Грант, американец, който управлява УНИЦЕФ и с американско финансиране, спести десетки милиони животи; Скъпани от бюджети, UNICEF и други организации се сблъскват с агонизиращи решения за това какво да се редуцира.

<силен клас = " css-8qgvsz ebyp5n10 " > даването на храна може да наподобява милостиво, само че това просто води до увеличение на популацията и повече хора, които гладуват по пътя. Това, което Америка би трябвало да даде, не е хранителна и здравна помощ, а фамилно обмисляне.

Да, фамилното обмисляне е значимо и е трагично, че администрацията на Тръмп понижи известно финансиране за контрацептиви, както и цялата поддръжка за популацията на Организацията на Обединените народи, главен снабдител на фамилно обмисляне. Но бедността води до огромен размер на фамилията, колкото противоположното. Когато родителите не са сигурни, че децата им ще оцелеят, те имат повече.

въпреки всичко, защото виталните стандарти се усъвършенстват и девойките стават по-образовани, раждаемостта понижава. Имам копие от книга от 1959 година, неприятно озаглавена „ Твърде доста азиатци “, предсказвайки злополучие от Малтузия. Но една жена в Индия в този момент е приблизително единствено две раждания, по-малко от % на заменяне 2.1, нужна за поддържане на популацията постоянна в дълготраен проект.

Така че по всевъзможен метод да оказват помощ на дамите и мъжете да имат достъп до фамилното обмисляне, само че дано не мислим за контрацептиви като заместители на храните и медицината. class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > доста хора биха били подготвени да поддържат в действителност нуждаещите се, само че Съединени американски щати. Стана погрешно ръководена лятна пот с пари за финансиране на всички типове демократични стратегии по целия свят, които американските данъкоплатци не харесват. Програмите за помощ просто заплащат цената за демократични ексцесии.

Позволете ми да натисна обратно към тази подигравка.

Вярно е, че Съединени американски щати. беше безпределно бюрократично, само че това, от което се нуждаеше, беше реформата; Това, което получи, беше събарянето. Вярно е също, че при демократичните администрации, Съединени американски щати. Финансирани демократични PET планове, които не постоянно са били рентабилни или основани на доказателства, тъкмо както републиканските администрации финансират консервативни планове, които са пропиляли пари (като самоограничение единствено за обучение за попречване на СПИН).

само че ето индикатор за разглеждане: в допълнение към поддържането на полемики в залив и поощряване на американския мек властта, Съединени американски щати. Може да е избавил повече животи на милиард $, изразходвани от всяка организация в държавното управление.

Това ми се коства не неуспех, а честен и ръководство успех.

на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.